题目内容 (请给出正确答案)
鬼子为什么一开始给雨来松绑还给他糖块与戒指,说法错误的是()
[多选]

鬼子为什么一开始给雨来松绑还给他糖块与戒指,说法错误的是()

A、他想让雨来说出实情

B、他想骗一骗雨来

C、皇军是爱护孩子的

D、他是非常喜欢小孩子的

查看答案
更多“鬼子为什么一开始给雨来松绑还给他糖块与戒指,说法…”相关的问题
第1题
雨来为什么能够顺利从鬼子眼皮底下顺利逃生()

A、游泳本领高

B、沉着冷静

C、机智勇敢

D、运气好

点击查看答案
第2题
雨来在鬼子面前表现得勇敢不屈()

点击查看答案
第3题
雨来家的柜子被鬼子带走了()

点击查看答案
第4题
李大叔被鬼子追的时候躲在了雨来家的水缸下面()

点击查看答案
第5题
雨来为掩护李大叔,看到鬼子,撒腿就往后院跑。脚下像踩着风,一直朝后院跑去。这句话运用什么修辞手法()

A、拟人

B、比喻

C、夸张

D、排比

点击查看答案
第6题
原来枪响以前,雨来就趁鬼子不(),一头扎到河里去了。(选词填空)

点击查看答案
第7题
顾某在路上行走时,有几个人过来说其手机和行李坐车时丢了,需要借其手机打个电话,马上就还给他,顾某应该怎么办()

A、将手机借给他打电话

B、替其拨通电话之后给他们

C、不借电话给他们

D、帮他们报警

点击查看答案
第8题
让班组做主
前进通用机器厂金属加工车间主任史涛,不久前被厂里派到市经委办的第三期基层管理短训班学习。听到了不少专家、学者所做的关于现代化管理理论与方法的报告,觉得很受启发。给他印象最深的,是一位姓孟的老教授关于群体决策的讲演。孟教授强调说,根据大量国内外研究结果及实践表明,只要给广大职工机会,他们就会集体想出高明的主意,领导也会乐于采纳。就是说,应当充分发扬民主,让各班组去做主,制定有关他们工作的决策。
老史觉得这个观点很有道理。短训班结束回到车间后,老史决定在实践中试一试他所学的某些原理。于是他把本车间第二工段的25名职工全都召集起来,对他们说,因为他们工段新近添置了高效率的、自动化程度相当高的新设备,几年前制定的老生产定额看来已过时,显然已不适应新情况。现在想让他们自己来讨论一下,集体决定新的生产定额。布置完了,老史就回车间办公室去了。他觉得自己不该参加讨论,领导在场,大家不易畅所欲言,而且显得对大家不够信任。但他坚信,群众准会定出连他本人都不敢提出的先进标准来。
一个小时之后,老史回到那个工段。工人们说,他们都觉得原来的定额不够合理,定得过高;现在既然授权他们自己来设置定额,经集体讨论决定,新定额应比原来的降低10%。这使老史大吃一惊,跟他本来的如意算盘截然相反,完全出乎他的意料,使他一时不知所措。
该怎么办呢?接受大家的决定吧,又实在太低,肯定要赔钱,对厂里怎么交代得过去拒绝吧,失信于民,下回谁还听你的。
老史实在进退两难,只好去登门拜访孟教授,请教他的高见。而且心里老大不高兴:这老书呆子,光出傻主意坑人,说的那套根本不灵嘛!
问题:
(1)孟教授讲的领导应发扬民主,给员工决策权的说法对吗?(4分)为什么?(6分)
(2)实行民主管理应具备哪些条件?(6分)该工段具备这些条件吗?(4分)
点击查看答案
第9题
小明在做过滤操作时,在老师给他的仪器中,他认为还缺少一种,其中老师给的仪器主要有:漏斗、烧杯、滤纸、铁架台,那么他认为缺少的仪是()

A、小烧杯

B、玻璃棒

C、药匙

D、长颈漏斗

点击查看答案
第10题
《都江堰》中说:“它的水流不像万里长城那样突兀在外,而是细细浸润、节节延伸,延伸的距离并不比长城短。”最能说明此句中“距离”一词含义的语句是()

A、水流“从那么遥远的地方奔来”

B、都江堰“实实在在地占据了邈远的时间”

C、“都江堰一开始就清朗可鉴”

D、“直到今天,长城还常常成为排场”

点击查看答案
第11题
某镇捕鱼专业户甲有2吨鱼要卖。因甲的妻子生病住院需要他照顾,正巧其邻居乙开着拖拉机去城里给别人拉一批货物,甲便与乙约定,由乙顺便将鱼拉到鱼市代卖,鱼价随行就市,销完抽5%给乙作为报酬。乙拉着鱼驶往鱼市,在离鱼市还有50余里时,迎面突然开来一辆大货车将拖拉机撞坏。警察说责任不在乙,责令对方为乙修车。由于天热,拖拉机一时半会儿修不好,正好乙的同学丙开着车路过出事地点,乙怕鱼会腐烂变质,又与甲联系不上,于是就请丙将拖拉机上的这些鱼拉到鱼市,能卖几个钱就算几个钱。丙将鱼拉到鱼市时,正好碰到其表兄丁。丁得知情况后,便让丙低价将鱼处理给自己,然后他给丙1000元回扣。丙怕甲知道情况后责怪自己,几经周折,最后拨通了甲的电话,告诉甲说鱼已经不新鲜,按照市价不好卖,要卖只能降价。甲让丙看着办,于是丙便以低于市场1/3的价格将鱼处理给丁,丁依约给了丙1000元。事后乙从丙交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬,将其余的钱交给了甲。甲一算,如此一来,他少得2000多元,损失较大。于是提出,原来说按市价卖出,就比例抽头,现在卖价低于市场价的1/3,乙不应再拿5%的报酬了,而且他认为乙应当赔偿代销中给他造成的损失。问:1)乙未经甲同意,委托丙代卖这批鱼的行为是否有效?为什么?2)丙与甲之间构成何种法律关系?为什么?3)如何认定丙与丁之间行为的性质?应如何承担对甲的责任?4)乙拿卖鱼的5%的报酬是否合法?为什么?
点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
搜题
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
搜索
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案