题目内容
（请给出正确答案）
根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，错误的是（）。
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
更多“根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定…”相关的问题
A、没有合法理由，拒绝与交易相对人进行交易
B、无合法理由搭售商品
C、限定向第三人转售商品的最低价格
D、限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易
A、甲公司因清偿债务以低于成本的价格销售商品
B、乙公司为维护品牌形象，限定交易相对人只能与其进行交易
C、丙公司以不公平的高价销售商品
D、丁公司为保证产品质量和安全，限定交易相对人只能与其指定的经营者进行交易
A、经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的，推定为具有市场支配地位
B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之三的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位
A、一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定该经营者具有市场支配地位。
B、两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中某个经营者市场份额不足1/20，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
C、三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中某个经营者市场份额不足1/10，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。
D、被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，则不应当认定其具有市场支配地位。
A、拒绝与交易相对人进行交易
B、没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易
C、以低于成本的价格销售商品
D、以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品
A、经营者达成垄断协议
B、知识产权的正当行使
C、经营者滥用市场支配地位
D、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中
A、一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
B、一个经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的
C、两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的
D、三个经营者在相关市场的市场份额达到三分之二的
A、因该货物为季节性货物，此时正处于淡季而低价销售
B、该批货物的有效期限即将到期，而低价销售
C、为吸引消费者，打击竞争对手，而低价销售
D、该商场因无力清偿银行的借款，而低价销售
A、合伙企业法规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
B、根据我国《专利法》的规定，专利权的保护期限为20年。
C、依《反垄断法》规定，依据其在相关市场的市场份额达到1/2的一个经营者，即可以推定具有市场支配地位。
D、外资企业就是外国企业。
A、某具有市场支配地位的水泥企业甲，在无正当理由的前提下，以低于成本的价格销售其水泥商品
B、某具有市场支配地位的化工企业乙，在无正当理由的前提下，使用财物及其他手段贿赂其交易相对方的工作人员，以谋取交易机会
C、某具有市场支配地位的茶企业丙，在无正当理由的前提下，将其旗下的两款商品进行搭售
D、某具有市场支配地位的餐饮企业丁，在无正当理由的前提下，以不公平的高价销售商品
A、一般认为，现代垄断法的产生标志是美国1890年制定的《反垄断法》
B、我国反垄断法体现了多元的立法宗旨
C、我国《反垄断法》所合用的对象范围重要涉及垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中
D、垄断存在行为与状态之分，“排他性控制状态”是我国法学界对垄断含义的经典表述
如果结果不匹配，请 