中国公司甲与自己设在美国特拉华州公司乙签订了一份合同,合同中没有约定适用法律,但均约定一切争议由中国法院管辖,则下列选项正确的是()
A、如果该合同约定适用美国纽约州法律,则中国法律一定不会被适用
B、如果该合同内容为乙公司作为买方从甲公司购买机器设备若干,则合同适用中国法律
C、如果合同内容为甲公司将位于美国纽约州的房产若干出售给乙公司,则合同适用美国纽约州法律
D、如果合同内容为甲公司与乙公司合作勘探开发位于四川省的铜矿,则合同适用中国法
A、如果该合同约定适用美国纽约州法律,则中国法律一定不会被适用
B、如果该合同内容为乙公司作为买方从甲公司购买机器设备若干,则合同适用中国法律
C、如果合同内容为甲公司将位于美国纽约州的房产若干出售给乙公司,则合同适用美国纽约州法律
D、如果合同内容为甲公司与乙公司合作勘探开发位于四川省的铜矿,则合同适用中国法
A、甲公司在美国的所得
B、乙机构发生在西班牙的业务所得
C、乙机构在中国境内所得
D、丙公司发生在中国境内的业务所得
E、丙公司发生在美国的业务所得
A、甲公司侵犯了乙公司的
B、甲公司未侵犯乙公司的
C、乙公司侵犯了甲公司的
D、甲公司与乙公司均未侵犯
A、甲公司应向乙公司承担违约责任
B、乙公司应向甲公司承担违约责任
C、戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D、庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
A、如果乙公司仅发出报价单,尚未签订合同和生产此产品,不构成侵权
B、如果乙公司与港商签订了合同,没有提供样品,也尚未生产该产品,仍构成侵权
C、如果乙公司与港商签订了合同,并开始制作商标标识,即使尚未批量生产该产品,仍构成侵权
D、如果乙公司与港商签订了合同,并已批量生产,即使尚未交货,仍构成侵权
E、如果乙公司将生产的清洗剂产品上的“金猫牌”商标除去,换上乙公司自己的商标,则不侵犯甲公司的商标权
2000年2月,中国A市甲公司通过中国仪器进出口公司与美国乙公司签订了订购一套电子仪器的合同,设备价款共计30万美元。2000年12月,该套设备运抵A市。2001年6月,甲公司通知外方可以安装,发货人便派2名工程师到A市,双方开始开箱验机安装,发现一件货物缺少,一件货物中规格与购货合同不符。同时,安装也出了问题,全套设备经安装调试不能正常工作。为此,双方还签订了备忘录。甲公司意识到了问题的严重性,立即向商检局申报检验,一遍日后索赔。2001年9月1日,B省商检局接到甲公司的申请后,立即派员赴现场进行检验,发现设备不能正常工作的原因之一是干涉仪的动镜不会移动所导致,此外,主机及部分项目的型号和规格与合同不符,仪器性能不良。最后,B省商检局出具了商检证书,中方据此向外提出了退货和索赔的请求。但最终双方协商未果。2002年3月,甲公司通过中国仪器进口设备公司向中国国际贸易仲裁委员会提出了仲裁申请。2002年9月,中国国际贸易仲裁委员会作出了裁决:外方将中方支付的合同货款30万美元退还给中方。中方将外方交付的本案项下的设备退还给外方。外方向中方支付5万美元以补偿贷款利息损失。【问题】(1)为什么说中国商检机构出具的检验证书是提起索赔的重要证据?在什么情况下应当向商检机构申请检验出证?(2)检验证书有哪些种类和作用?
A、普法战争
B、雅各宾派与王党势力的斗争
C、拿破仑的对外战争
D、第一次世界大战