某采购人的代表作为评标委员会的成员，在评标过程中对其中一位供应商全部按照最高标准打分，每项打分均高于专家评委给出的最高分的5%，使其成为中标候选人。对此评审结果专家评委提出异议。请回答作为政府采购监督管理部门此时应当怎样进行处理？

A、3

B、5

C、7

D、9

A、当场制止其他评标委员会成员，意见不被采纳就停止评审

B、拒绝在评标报告上签字

C、报告评标组长，申请由评标组长认定

D、在评标报告上签署不同意见并说明理由

A、采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。

B、评标委员会成员人数应当为单数。

C、釆购人必须从省级以上财政部门设立的政府釆购评审专家库中，通过随机方式抽取评审专家。

D、评标委员会成员名单在评标结果公告前应当保密。

是

否

A、作为不良行为通报批评或记录

B、由财政部门责令限期改正;情节严重的，给予警告，并对其不良行为予以记录

C、取消评审专家资格

D、取消其一年以上评审资格，并在财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告

A、某单位以竞争性谈判的方式组织采购，采购人发现资格性审查中对A投标人认定错误

B、某单位以竞争性磋商的方式组织采购，采购代理机构发现磋商小组对客观评审因素打分不一致

C、某单位以公开招标方式采购交换机，采购人在评标报告已经签署后发现评审委员会成员对客观评审因素打分不一致

D、某单位以公开招标方式采购成品软件，经复核发现评标委员会认定评分畸高

E、某单位以竞争性磋商方式组织采购，代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审

正确

错误

A、招标人代表

B、房地产主管部门代表

C、投标人代表

D、评标委员会主任

A、评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成

B、评标委员会成员人数为五人以上单数

C、评标委员会成员中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二

D、评标委员会专家应当从事相关领域工作满五年并具有高级职称或者具有同等专业水平