题目内容（请给出正确答案）

[单选]

吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定，将其收藏的一幅名画赠与孙某，下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中，符合民事法律制度规定的是（）

A、合同无效

B、合同有效

C、经孙某父母同意后，合同有效

D、合同不成立

查看答案

更多“吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定，将其收藏…”相关的问题

第1题

吴某与考上重点中学的12岁外甥孙某约定，将其收藏的一幅名画赠与孙某，下列关于吴某与孙某之间赠与合同效力的表述中，符合合同法律制度规定的是（）。
合同效力待定，因为吴某可以随时撤销赠与
合同无效，因为孙某为限制民事行为能力人
合同有效，因为限制民事行为能力人孙某可以签订纯获利益的合同
合同效力待定，孙某的法定代理人有权在一个月内追认

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第2题

赵某开了一家小超市，柜台上的告示写明：“购买时请看清商品。所购商品出超市后概不负责。”钱某到赵某开的小超市买了一瓶高档护肤品，钱某回家使用后不久发现脸部红肿，并出现血红紫块，后经鉴定该化妆品为劣质化妆品，对人体危害极大。钱某不得不到医院救治，花销极大，钱某遂要求赵某赔偿损失。赵某以柜台有明确告示为由拒绝赔偿，但又害怕钱某起诉，便将自己的一辆轿车以极低的市场价格卖给了知道此事的表弟孙某。钱某起诉后，发现赵某家中并不富有，而超市规模小，根本无法支付大额治疗费，该轿车是主要财产。孙某接受轿车后对外甥李某说：“如果你考上研究生我就把车送给你。”后李某考上了研究生要求孙某赠与该轿车，孙某称该汽车已经卖掉，因此撤销自己之前的承诺。李某认为构成违约，要求孙某赔偿其损失。问：1）赵某已经在柜台告示上写明免责条款，钱某是否还可以要求赔偿损失？为什么？2）如何认定赵某将轿车卖给孙某的行为效力？对此，钱某应当如何维护自己的权益？为什么？3）孙某将轿车送给李某的承诺在李某考上研究生之前是否生效？孙某将轿车卖掉后，李某能否要求孙某赔偿损失？依据是什么？

点击查看答案

第3题

下列关于夫妻离婚时财产分割的描述，符合法律规定的是（）。

A、妻子李某在婚姻存续期间与第三者孙某发生不正当关系，应当少分或不分

B、妻子王某在婚姻存续期间每年领取的残疾人生活补助属于其个人财产，不列入分割范围

C、丈夫张某婚前支付首付购买的房产，婚后由夫妻二人共同还贷，应当按照1∶1的比例分割

D、周某和吴某的儿子小周今年12岁，那么小周参加影视剧演出所获得的收入属于夫妻共同财产

点击查看答案

第4题

下列当事人之间属于合同法律调整的是（）。‌

A、孙某到民政局办理手续，收养李果为女儿

B、赵某和钱某结为夫妇

C、周某向吴某借款20万元，约定一年后本息还清

D、郑某殴打王某致伤害

点击查看答案

第5题

张某与李某约定，如果李某的女儿考上大学，就把自己的电脑赠给李某的女儿。该约定为（）。

A、附条件的法律行为

B、为第三人利益订立的合同

C、诺成合同

D、实践合同

点击查看答案

第6题

下列各项中，违反民法自愿原则的有（）

A、赵某在服装市场上询问一件衣服的价格之后，摊主强要其购买的行为

B、钱某与孙某自愿达成的，将其邮票卖与孙某

C、李某申请安装电话被要求在一份已拟好的格式合同上签字

D、周某（老烟民熟知烟的价格）花10元钱从小贩吴某的手中购得红塔山香烟一条，经查

E、该烟为假烟

点击查看答案

第7题

孙某与赵某约定,赵某若于年内结婚,孙某将把其名下一套房屋借给赵某使用1年。该约定的性质是（)。

A、附期限的法律行为

B、附条件的法律行为

C、单方法律行为

D、不属于法律行为

点击查看答案

第8题

某市Q区治安联防队行使该去公安分局委托的治安管理权。某天，联防队吴某抓获有盗窃嫌疑的孙某，因孙某拒不说出自己的真实姓名，吴某用木棍将其殴打致伤。孙某向法院请求国家赔偿，应由（）承担国家赔偿义务。

A、该市公安局

B、Q区治安联防队

C、Q区公安分局

D、吴某

点击查看答案

第9题

2020年7月19日，客户孙某在商合门店签订了《委托支付买卖定金协议》，依协议中约定，协议签订当日孙某应向我司支付诚意金为50000元。孙某欲支付诚意金时，发现银行卡中只有40000元，孙某与经纪人小王商量，先支付40000元诚意金，小王为其开具50000元诚意金收据，剩下的10000元诚意金孙某拿到收据后第二天进行支付（）

是

否

点击查看答案

第10题

对下列违法行为，消防救援机构应予行政处罚的是（）。

A、刘某（20岁，精神病人）玩火造成一草堆起火

B、李某（12岁）用家里的电话多次拨打119

C、歌舞厅服务员张某（17岁）发生火灾后未引导在场群众疏散，造成人员伤亡，尚不构成犯罪

D、孙某（13岁）在加油站抽烟

点击查看答案

第11题

吴某与周某签订价值7万的家具买卖合同。合同违约责任中约定：家具材质为红酸枝，真材实料，假一罚十。后吴某对材质产生怀疑，送至权威部门鉴定，结论是家具部分边材非红酸枝木制作，吴某便要求周某按合同约定赔偿家具价值十倍的价款。周某认为这是行业惯例，不能因此认定家具为假冒伪劣，因而拒绝赔偿，吴某便诉至法院。下列判断正确的是（）

A、①周某应承担赔偿责任②周某无需承担赔偿责任③吴某能够获得所要求的赔偿④吴某的要求得不到法院支持

B、①③

C、②③

D、①④

E、②④

点击查看答案