题目内容（请给出正确答案）

[单选]

张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而互殴，民警接报警后到达现场。下列说法正确的是（）。

A、民警可以立即使用武器制止双方继续殴斗

B、民警可以鸣枪示警

C、民警在警告无效后，可以使用驱逐性、制服性警械制止双方继续殴斗

D、民警既可以使用警械也可以鸣枪示警

查看答案

更多“张某等4人因口角与周某等5人发生纠纷，进而互殴，…”相关的问题

第1题

下列争议中，属于劳动争议的是（)。

A、企业职工张某与某地方劳动保障行政部门因工伤认定结论发生的争议

B、周某与用人单位因住房制度改革产生的公有住房转让纠纷

C、退休职工王某与社会保险经办机构因发放退休费用发生的争议

D、进城务工的黄某与劳务分包企业因支付工资报酬发生的争议

点击查看答案

第2题

某住宅楼施工项目生产经理安排施工人员张某等3人将钢管、木方等材料从4层搬运至该层悬挑钢平台3人在平台上对钢管进行绑扎过程中，因堆料超载导致平台倾覆。3人及材料一同坠至地面。坠落的钢管砸中1名地面作业人员，事故共造成4人死亡，关于该事故调查与分析的说法，正确的是（)

A、张某3人违章操作是造成故的直接原因

B、事故调查组应由所在地县级人民政府负责组织

C、项目生产经理应负事故的直接责任

D、事故调查组应聘请项目建设单位技术总监参与调查处

点击查看答案

第3题

某住宅楼施工项目生产经理安排施工人员张某等3人将钢管、木方等材料从4层搬运至该层悬挑钢平台，3人在平台上对钢管进行绑扎过程中，因堆料超载导致平台倾覆。3人及材料一同坠至地面。坠落的钢管砸中1名地面作业人员，事故共造成4人死亡，关于该事故调查与分析的说法，正确的是（)。
A、张某3人违章操作是造成故的直接原因
B、事故调查组应由所在地县级人民政府负责组织
C、项目生产经理应负事故的直接责任
D、事故调查组应聘请项目建设单位技术总监参与调查处理

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第4题

李某因与张某之间发生侵权纠纷，将张某起诉至甲县人民法院;张某收到甲县法院送达的起诉状副本后，认为甲县法院没有管辖权，其应在收到起诉状副本之日起()内向法院提出管辖权异议。

A、7日

B、10日

C、15日

D、30日

点击查看答案

第5题

2020年6月13日14时许，湖州市吴兴区美欣达印染公司工人因清洗反应池发生硫化氢中毒事故，造成4人死亡、5人受伤。导致事故的直接原因是没有执行有限空间作业操作规程，进行检测、通风等规定（）

是

否

点击查看答案

第6题

甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴，二人均受轻微伤，李某伤势较轻。下列说法正确的是（）。

A、公安机关可以调解处理如调解未达成协议

B、公安机关应当对李某和张某予以处罚

C、由于李某伤势较轻，对张某应当减轻处罚

D、应当由丙区公安机关管辖

点击查看答案

第7题

张某（16周岁，曾被收容教养）在酒吧饮酒，喝醉后向老板钱某赊账，钱某不同意，双方发生口角，张某殴打钱某致轻微伤，钱某向公安机关报案。派出所民警赶到后，张某仍不停手。民警进行劝阻，张某对其辱骂拉扯，将民警的警服撕破。民警欲将张某传唤至派出所时，张某躺倒在地大喊“民警打人啦”，赖着不走。下列说法正确的是（）。

A、可以使用手铐、约束带、警绳等警械对张某采取保护性约束措施

B、经派出所所长批准，可以对张某强制传唤

C、对张某应当以殴打他人和阻碍执行职务给予治安管理处罚

D、对张某依法作出行政拘留处罚，但不执行行政拘留

点击查看答案

第8题

大学生肖某与同宿舍的戴某两人因口角引发揪打，黄某拿板凳砸了戴某头部一下，致使戴某头皮开裂，伤口长度有达二十公分，构成轻伤，事后黄某赔偿了戴某医药费、营养费等，并取得了戴某的原谅。此案中黄某的行为不用再追究刑事责任（）

是

否

点击查看答案

第9题

某采石场经过合法审批,各类证件齐全,开采作业也比较规范,有关部门还准备将其树为典型。汪某兄弟是该采石场的爆破员、安全员,考核合格,持证上岗。2006年5月8日上午11时左右,采石场爆破工人、安全员汪某兄弟与点工周某、邓某等4人在该采石场一个坛口进行爆破作业。雷管引火后,4人撤离现场,但炸药没有立即爆炸。工人们随后返回爆破点,但未按规定程序先灌水便实施二次引爆,结果一处哑炮突然爆炸,汪等4人来不及撤离,被压埋在乱石堆下。最终造成3人死亡、1人受伤直接经济损失10万余元的重大安全生产事故。根据上述事实,请判断,企业应全面落实安全生产责任制,加强现场的安全监督管理（）A．正确B．错误

是

否

点击查看答案

第10题

某日李某与张某喝酒聚餐后打车回家，途中与滴滴快车司机姚某发生口角，到达目的地后，争执升级到肢体冲突，李某与张某共同将司机姚某打伤，经鉴定姚某手部软组织损伤。姚某以李某和张某为被告向法院提起诉讼。在本案中，李某和张某居于什么诉讼地位（）。

A、必要共同诉讼的共同被告

B、有独立请求权的第三人

C、普通共同诉讼的共同原告

D、无独立请求权的第三人

点击查看答案

第11题

2004年5月1日16时许，家住苏家屯区的姜某路过和平区胜利大街与南八马路交叉路口时，看见一男子与他人发生交通纠纷，他立即上前劝阻。劝阻中，该男子与姜某竟口角起来，随即踢了姜某一脚。“我好端端的劝架，凭什么动手打人？”姜某也不示弱，便回头给了对方前胸一拳头。没想到该男子被打倒在地，造成其颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，导致脑机能障碍而死亡。问题：结合刑法犯罪构成理论分析姜某的行为性质。

点击查看答案

搜题

如果结果不匹配，请联系老师获取答案