张某和李某受甲鞋店委托，去外地买一批皮鞋，其实，张某与某乡办鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋，李某并不知情。张某得了好处后，送了一条高档香烟给李某，李某因为张某是其师傅，也未过问。此案中，应由（）负连带责任

张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。

本案中，甲县烟草专卖局对李某应如何进行处罚？

张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。

张某构成何种违法行为？其法律责任是什么，并说明原因。

张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。

李某构成何种违法行为？并分析该违法行为的构成要件。

张某是甲县卷烟零售户，持有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。李某和张某是朋友，李某拥有一辆运营车辆。2017年3月14日，张某告诉李某第二天要去乙县拉货，要李某驾车运回来，李某同意。张某提前向李某支付运费400元。第二天，张某乘坐李某的车到乙县，从王某处购入真品A品牌国产卷烟100条，价值37000元。张某、李某二人共同将卷烟装入标注内容物为茶叶的纸箱中，并用劣质茶叶进行覆盖填充。回途中，甲县烟草专卖局根据举报线索，会同相关部门对李某车辆进行拦截检查，查获张某从乙县购入的该批卷烟。

若李某不服甲县烟草专卖局的行政处罚决定，向复议机关提起行政复议，复议机关作出维持的复议决定，李某逾期既不对复议决定提起行政诉讼，又不履行复议决定。那么申请人民法院对李某强制执行的主体是谁？并简述申请人民法院强制执行的程序。

下列说法哪些是正确的？（）

“亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店，店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店，法定代表人均为张某。2017年2月17日，总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后，发现申请人为李某，当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某，李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区，对二分店的申请作出不受理决定，并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日，小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日，李某按要求补正了全部材料。2月24日，A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后，发现仅有该店店员林某（未经张某委托）在场，小钟向其出示证件表明身份后，认真进行了实地核查，详实地记录核查情况，绘制现场图，并要求林某签名确认。经审查，A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件，于4月21日作出了准予行政许可的决定。

A区烟草专卖局在上述许可证的办理过程中有哪些不当之处？并给出正确做法。

“亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店，店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店，法定代表人均为张某。2017年2月17日，总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后，发现申请人为李某，当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某，李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区，对二分店的申请作出不受理决定，并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日，小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日，李某按要求补正了全部材料。2月24日，A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后，发现仅有该店店员林某（未经张某委托）在场，小钟向其出示证件表明身份后，认真进行了实地核查，详实地记录核查情况，绘制现场图，并要求林某签名确认。经审查，A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件，于4月21日作出了准予行政许可的决定。

零售户信息档案的建立应遵循哪些原则？