根据《政府采购法》规定，供应商认为自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起()工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。

A、3

B、5

C、7

A、采购文件

B、采购过程

C、中标或者成交结果

D、评委会的人数

E、评标过程

A、直接取消该投标人的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推

B、先要求其在规定的期限内提供书面文件予以解释说明，并提交相关证明材料

C、废标

D、尊重评标结果，继续按投标报价由低到高顺序排列，推荐其为中标候选供应商

A、接受监督管理

B、确定中标供应商

C、发布釆购消息

D、开展代理釆购活动

正确

错误

A、可以在答复期满后15个工作日日内向釆购人的主管预算单位投诉

B、可以在答复期满后30个工作日日内向采购人的主管预算单位投诉

C、可以在答复期满后15个工作日内向同级政府釆购监督管理部门投诉

D、可以在答复期满后30个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉

A、联合体成员均需符合政府采购法第二十二条规定的条件

B、联合体应当由牵头人与采购人签订采购合同，联合体成员就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任

C、联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较高的供应商确定资质等级

D、联合体各方签订共同投标协议后不得再以自己的名义单独在同一项目中投标(E)在招标公告、资格预审公告或者投标邀请书中未载明是否接受联合体投标的，默认不接受联合体投标

A、进口产品论证的专家组一般应由5名以上（需单数）非本单位并熟悉该产品的专家组成

B、特殊项目，经过专家论证认为确需在采购文件中指明相关产品品牌的，可以指定3个以上品牌，且品牌之间应具有可比性

C、采购预算金额达到300万元以上（含）的项目采购文件在公开发布或出售前，原则上应先咨询评审专家意见，或在浙江政府采购网上公开征求潜在供应商意见

D、采购响应截止时间止及评审期间，有效供应商只有2家的，如采购文件经评审专家论证且当场出具了“供应商资格条件和项目技术指标等没有歧视性和倾向性”意见的，同时采购信息已在省级以上政府采购指定媒体和当地主流媒体公告，采购文件的发售和截止时间符合法定或本文件规定的，可以按原采购方式继续进行采购活动

A、首先应按投标报价由低到高顺序排列

B、商数得分相同的，按技术指标优劣顺序排列

C、商数得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列

D、首先应按商数得分由高到低顺序排列

A、首先应按投标报价由低到高顺序排列

B、得分相同的，按商数得分由低到高顺序排列

C、投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列

D、首先应按评审后得分由高到低顺序排列

A、询问

B、质疑

C、投诉

D、举报