题目内容（请给出正确答案）

[多选]

下列情形中，国家可以不承担赔偿义务的是（）。

A、甲被拘留、逮捕后，经人民法院判决，其情节特别轻微，不认为是犯罪，根据《刑事诉讼法》第16条的规定判决无罪

B、侦查员乙在大街上行走，遭遇犯罪嫌疑人黄某家属辱骂，乙把黄某家属打成轻伤

C、丙因涉嫌盗窃被刑事拘留10日，后被查明不满16周岁不负刑事责任，公安机关撤销案件后将丙释放

D、丁因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，在接受讯问时自己用头撞墙壁致伤

查看答案

更多“下列情形中，国家可以不承担赔偿义务的是（）。…”相关的问题

第1题

现行《民事诉讼法》中的下列哪些规定，体现了诚实信用原则?（）

A、《民事诉讼法》第113条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼.仲裁.调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款.拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任

B、《民事诉讼法》第139条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人.鉴定人.勘验人发问。当事人要求重新进行调查.鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定

C、《民事诉讼法》第112条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼.调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款.拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任

D、《民事诉讼法》第56条第3款规定，第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决.裁定.调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决.裁定.调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决.裁定.调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求

点击查看答案

第2题

现行《民事诉讼法》中的下列哪些规定，体现了诚实信用原则？()

A. 《民事诉讼法》第112条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼.调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款.拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任

B. 《民事诉讼法》第56条第3款规定，第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决.裁定.调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决.裁定.调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决.裁定.调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求

C. 《民事诉讼法》第139条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人.鉴定人.勘验人发问。当事人要求重新进行调查.鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定

D. 《民事诉讼法》第113条规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼.仲裁.调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款.拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任

点击查看答案

第3题

党员犯罪情节轻微，下列哪些情形，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。()

A、人民检察院依法作出不起诉决定的

B、人民检察院依法作出免予起诉决定的

C、人民法院依法判处刑法规定的附加刑的

D、人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的

点击查看答案

第4题

对被诉的具体行政行为，人民法院可以判决变更的情形是（）

A、行政行为超越职权

B、行政处罚明显不当

C、被告不履行或迟延履行法定职责

D、行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的

E、行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的

点击查看答案

第5题

薛某拖欠潘某借款5万元，潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手．薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由，将薛某行政拘留10天。薛某不服，提起行政复议。复议机关作出复议决定，薛某仍不服，于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼，要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中，潘某经医院诊断为肾挫伤，遂又以重伤害向法院提起控告，并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后，将案件移送公安局，公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。根据上述情形，回答下列问题：如果薛某不服区公安分局的拘留行为，则下列有关薛某寻求法律救济的途径的说法不正确的是？___A.以区公安分局为被告直接提起行政诉讼
B.以区政府为复议机关直接提起行政复议
C.必须先向有关机关申请复议才可以直接提起行政诉讼
D.以市公安局为复议机关直接提起行政诉讼
在本案的行政复议期间，出现下列哪一情形的，区公安分局不可以暂停对薛某执行行政拘留处罚？___A.区公安分局认为需要停止执行的
B.市公安局认为需要停止执行的
C.薛某不能找到担保人的
D.不能确定
假如法院对薛某作出有罪判决并生效，薛某和潘某之间的纠纷所涉及的诉讼不应当如何处理？___A.刑事判决交付执行
B.行政诉讼终结
C.民事诉讼终结
D.不能确定
本案中，假如复议机关改变处罚内容后，人民法院判决撤销某市公安局的行政处罚决定，要求其重新作出新的行政行为。而该公安局拒不履行已生效的判决的，人民法院不可以采取以下哪种措施？___A.向该行政机关提出司法建议
B.向该公安局的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议
C.对该公安局按日处以100元的罚款
D.不能确定
在行政诉讼过程中发生的下列哪个情形可以引起案件的终结审理：___A.案件涉及法律适用问题，需要送请有关机关作出解释或者确认的
B.潘某死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的
C.一方当事人因不可抗力的原因不能参加诉讼的
D.不能确定

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第6题

原告刘某和其邻居李某因琐事争吵起来，继而互相扭打，二人都有轻微伤，但李某受伤稍重。县公安局在得到李某报案后，偏听偏信，即对刘某处以行政拘留15天的处罚，刘某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留5天的复议裁决，刘某仍不服，准备向法院提起诉讼。如果刘某提起诉讼，应以谁为被告（）A.县公安局
B.市公安局
C.县公安局与市公安局二者选其一
D.县公安局与市公安局应被列为共同被告
如果刘某提起诉讼，应向哪个地方的法院起诉（）A.应当向县公安局所在地的人民法院起诉
B.应当向市公安局所在地的人民法院起诉
C.可以向县公安局所在地的人民法院起诉，也可以向市公安局所在地的人民法院起诉
D.应向刘某住所地的人民法院起诉
如果法院通知李某参加诉讼，他将以何种资格参加（）A.李某不是诉讼当事人，法院不能通知其参加诉讼
B.李某可以以原告的身份参加
C.李某可以以第三人的身份参加
D.李某可以以被告身份参加诉讼
关于法院对本案依法可能做出的处理结果，下列说法中错误的是（）A.被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持
B.被诉行政行为主要证据不足，判决撤销
C.被告无正当理由拒不到庭，法院应当裁定中止诉讼
D.法院审理后认为对刘某的行政处罚显失公正，可以判决变更
如果刘某对一审判决不服，提出上诉。下列说法中错误的是（）A.人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以进行书面审理
B.第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审理
C.人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起一个月内作出终审判决
D.二审法院审理后认为需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

第7题

下列哪些行为的受害人可以请求国家赔偿？

A、某检察院对没有犯罪事实的人错误逮捕

B、某派出所对没有犯罪事实的人错误逮捕

C、某法院错误地扣押了当事人的汽车

D、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的人被羁押

点击查看答案

第8题

有下列哪些情形之一的，可以给予从轻或减轻处理？（)

A、违规行为情节轻微，未造成不良后果的

B、过失违规，未造成经济损失和恶劣影响的

C、主动检举揭发违规行为，经调查属实的

D、违规后认识错误态度一般，不主动检查错误

点击查看答案

第9题

章某涉嫌领导恐怖组织罪彼甲市（设区的市）公安机关监视居住，在其自己的住处执行，现发现章某有毁灭证据的迹象。下列说法正确的是（）。

A、因章某存在有碍侦查的情形，甲市公安机关可以直接决定对其指定居所监视居住

B、对章某指定居所监视居住执行后24小时以内应当通知家属

C、对章某监视居住的期限应当折抵刑期

D、如需要对章某予以逮捕，可以对其先行拘留

点击查看答案

第10题

被告人张某，1986年3月出生。2001年5月7日晚在一地下通道欲抢行人提包，后被过路群众制止，并扭送到附近的县公安局。公安人员认为张某符合拘留条件，遂填写拘留证将其拘留。随后，县公安局向该县检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人张某，但检察院认为该案不符合逮捕条件，决定不批准逮捕。县公安局认为不批准逮捕的决定有错误，于5月16日向县检察院提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关，即该市检察院提请复核;同时认为张某态度恶劣，随时可能逃跑，因此尽管张某多次提出应当释放，一直未予批准。直至5月25日，该市检察院作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案于6月20日由县检察院提起公诉。县检察院移送起诉时没有建议适用简易程序，但该县人民法院经过审查认为该案符合适用简易程序的条件，于是自己决定适用简易程序进行审理。在法庭审理中，人民法院认为应对张某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在随后的庭审中，被告人张某当庭翻供，对于起诉书指控的犯罪事实予以否认，但法院认为张某翻供毫无道理，于是继续适用简易程序审理此案，最后法院在未听取被告人张某最后陈述后的情况下即作出判决。
问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

点击查看答案

搜题

如果结果不匹配，请联系老师获取答案