甲（15岁）和乙（18岁），二人共同实施了盗窃犯罪和故意杀人犯罪。二人构成故意杀人罪和盗窃罪的共同犯罪。（）

A、乙是盗窃罪的共犯

B、乙还是放火罪的共犯

C、甲实施的放火和盗窃行为属于牵连犯

D、甲实施的放火行为假如被及时扑灭，没有达到销毁罪迹的目的，适用未遂犯的规定

A、由甲、乙二人承担连带赔偿责任

B、由乙一人承担赔偿责任

C、由甲一人承担赔偿责任

D、由乙一人承担赔偿责任，乙赔偿有困难时，由甲、乙二人共同承担赔偿责任

A、甲、乙行为构成抢劫罪既遂

B、甲、乙应当承担相同的刑事责任

C、丙的撞击行为构成正当防卫

D、丙的撞击为构成紧急避险

A、对甲提请逮捕，只需要报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可

B、对乙执行逮捕，需要报请县人民代表大会主席团或常务委员会许可，对其取保候审则不需要

C、对乙传唤、拘留，需要报请县级人民代表大会主席团或常务委员会许可

D、乙被逮捕后在逃，公安机关在自己管辖的区域内，可以直接发布通缉令

A、人民法院应当认定甲未全面履行出资义务

B、戊有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任

C、戊有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

D、戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

E、戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担补充清偿责任

A、被胁迫的人，在身体受到强制、完全丧失意志自由时实施某种危害行为的，也是胁从犯

B、乙组织妇女卖淫，丙为其寻找卖淫女、联系嫖客，但从不直接参与管理活动。对丙应当以乙组织卖淫罪的共犯论处

C、甲是某国有控股公司的财务人员，在某晚故意不关财务室窗子、不锁保险柜，然后指使中学生乙（16周岁）潜入财务室窃取甲保管的公款、甲乙构成贪污罪共犯

D、丁是某国有保险机构工作人员，唆使投保人戊将自己投保的汽车烧毁后向保险公司理赔，然后利用自己办理理赔的职务便利为丁理赔8万元，二人平分。丁戊构成贪污罪共犯

A、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时二人意图逃离出租车被抓获乙二人的行为构成抢劫罪（未遂）

B、甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。甲的行为构成盗窃罪（未遂）

C、甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家的路上因凶器暴露被抓获。甲的行为构成故意杀人罪（未遂）

D、甲意图陷害乙，遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓事实，写了一封匿名信给检察院反贪局。检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。甲的行为构成诬告陷害罪（未遂）

A、二人以上共同故意不作为

B、二人以上共同过失行为

C、二人以上同时各自在同一场所实施某种故意犯罪

D、二人以上先后在同一场所实施某种故意犯罪