在证据收集过程中,主要收集被审查人违纪的证据,用以证明被审查人的违纪行为,其他证据可以不收集()
是
否
是
否
项目监理机构对施工单位提出的费用索赔,其恰当的处理程序是()。
A、受理费用索赔报审表→收集索赔证据→审查费用索赔报审表→签发费用索赔报审表→报建设单位批准
B、受理索赔意向通知书 →收集索赔证据→受理费用索赔报审表→审查费用索赔报审表→签发费用索赔报审表→报建设单位批准
C、受理索赔意向通知书 →收集索赔证据→受理费用索赔报审表→审查费用索赔报审表→与建设和施工单位协商一致后并签发费用索赔报审表→最后报建设单位
D、受理索赔意向通知书 →收集索赔证据→审查费用索赔报审表→报建设单位批准
A、在受理移送的违规问题过程中,对移送文件要件不齐或认定事实不清、证据不足、程序不完备的,应当退回移送部门
B、审理应坚持实体审核与程序审查并重,应全面审查违规违纪事实是否清晰完整、核查认定程序是否合规、证据是否确凿充分、定性是否准确
C、有证据证明原处理决定存在事实不清、适用依据不当或程序违规等问题时,应根据认定事实、证据材料、适用规章、定性及裁量的情况重新审理,作出维持、变更、发回重审或撤销原处理的决定
D、在对违规违纪问题出具审理意见时,负责责任认定工作的责任认定部门应当撰写审理报告。
A、对被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据,人民法院不予采信
B、复议机关在复议过程中收集和补充的证据,或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据,不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据
C、庭审中,一方当事人或其代理人在代理权限内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的,人民法院可以对该事实予以认定
D、在行政赔偿诉讼中,人民法院主持调解时,当事人为达成调解协议而对案件事实的认可,人民法院可以在其后的诉讼中作为对该当事人不利的证据
E、被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据,不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据
A、由于统计抽样有着充分的数学依据和健全的内部控制前提,因此,采用非统计抽样所收集的审计证据不如采用统计抽样所收集的审计证据更为充分、适当
B、审计抽样不仅可用于细节测试、分析程序等实质性程序,还可用于控制测试
C、PPS抽样的样本规模不需考虑被审计金额的预计变异性。但是不可以在能够获得完整的总体之前开始选取样本
D、在控制测试中,注册会计师对偏差的性质和原因进行定性分析时,采用统计抽样比采用非统计抽样更为有效