甲、乙、丙与周某打麻将赌钱，结果三人共输给周某30万元。事后，三人怀疑周某打麻将时做了手脚，遂将周某劫持到一个空房内，逼其退还赌资。周某让妻子将30万元退还给了三人。甲、乙、丙三人的行为构成（）。

甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然不知道甲、乙、丙、丁在赌博，但其毕竟为甲等人提供了场所、工具，所以对高某应当以为赌博提供条件予以处罚。（）

依据知情者提供的信息，某单位职工甲、乙、丙年终考核为“基本称职”、“称职”和“优秀”各一人，三个人中乙的好友是最低档次，丙不是最高档次。
如果上述信息准确，那么三人的考核结果分别是()。
A．甲一优秀，乙一基本称职，丙一称职
B．甲一优秀，乙一称职，丙一基本称职
C．甲一基本称职，乙一称职，丙一优秀
D．甲一称职，乙一基本称职，丙一优秀


请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

甲、乙、丙经协商共同成立德利搬家有限责任公司，甲为董事长并担任公司的法定代表人，乙为业务经理，丙为财务负责人。公司章程约定：购置公司财产超过10万元的，应当经过三人协商同意。为更换车辆，更好地承接任务，甲未经与乙、丙协商即定购了一辆价值20万元的运货车。在一次搬运的过程中，公司员工王某、李某工作中打闹嬉戏不慎将客户赵某阳台上的一盆花碰落，恰好砸在行人刘某的头上，刘某为此支付了医疗费和其他费用8万元。在购买车辆及对刘某责任的承担上，甲与乙、丙产生纠纷。问题：1）甲所签订车辆买卖合同效力如何？为什么？2）刘某所受损害应该由谁承担责任？为什么？

请根据表2—4中的数据结果，对甲、乙、丙三人进行录用（配置)评估。 （1)如果录取其中两人去岗位

请根据表2—4中的数据结果，对甲、乙、丙三人进行录用(配置)评估。

(1)如果录取其中两人去岗位1，请通过计算确定应录取哪两人。

(2)如果三人全部录取，且每个岗位各分配1人，请通过计算，确定如何分配最好。


请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

2005年3月10日，某直辖市甲、乙、丙三名律师决定出资合伙成立“新津律师事务所”。2005年5月16日，甲、乙、丙三人向该市司法局口头申请成立律师事务所并提供了律师事务所章程、发起人名单、简历、身份证明、资金证明等有关申请材料。市司法局受理申请的工作人员李某见甲满头白发，特别提醒三人，根据该市政府规章的规定，设立合伙制律师事务所，发起人的年龄均不得超过60岁。甲告知李某，他们三人的年龄均不到60岁。于是，李某将一份市司法局专门设计的律师事务所设立申请书格式文本交给三人填写。三人填写完毕后，交给李某。李某当即受理了申请，并出具了书面的受理凭证。后市司法局指派工作人员张某对申请材料进行审查，张某发现三人提供的资金证明系伪造，但考虑到甲曾经当过自己的老师且对自己很好，于是隐瞒了真实情况，在法定期限内作出了准予设立律师事务所的决定并向甲、乙、丙三人颁发了《律师事务所执业证书》。2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造。此间，甲、乙、丙三人已付办公场所租金2万元，装修费3万元。
请问：
市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？

甲乙丙丁均为某选煤厂职工，甲为厂长，乙为生产厂长，丙为普通职工，丁为救援队队员。一日，乙要求丙违章作业造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在内三人轻伤。为了逃避责任，甲与乙协商后将事故隐瞒，从而使得救援没有及时进行，直接导致了一名轻伤员没有得到及时救助而死亡。在后续救援过程中，丁看到了受伤的丙，由于丁和丙有私怨，故对丙视而不见，并用一块布将丙遮住，丙由于长时间得不到救助使得伤势加重，最终伤情鉴定为重伤。对甲应以不报、谎报安全事故罪定罪量型。()

甲乙丙丁均为某选煤厂职工，甲为厂长，乙为生产厂长，丙为普通职工，丁为救援队队员。一日，乙要求丙违章作业造成一起事故，造成一人死亡，包括丙在内三人轻伤，为了逃避责任，甲与乙协商后将事故隐瞒，从而使得救援没有及时进行，直接导致了一名轻伤员没有得到及时救助而死亡，在后续救援过程中，丁看到了受伤的丙，由于丁和丙有私怨，故对丙视而不见，并用一块布将丙遮住，丙由于长时间得不到救助使得伤势加重，最终伤情鉴定为重伤。对乙应以强令违章冒险作业罪定罪量刑。()

甲、乙、丙三人穿上事先买来的僧服冒充僧人带着护身卡、“功德本”，对路人自称是某寺的僧人，送有缘人一张所谓的开光护身卡后，说自愿捐款，并出示“功德本”上记载着的前面捐款人的名字，100元可以刻碑并诵经保佑全家人平安，共骗取刘某、张某二人现金200元。下列说法错误的是（）。

教师武某死亡，遗产由其妻甲和两个孩子乙、丙继承。当时甲已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币 3000元。胎儿出生即死亡，这 3000 元应当（）；胎儿出生 2 个月后死亡，这 3000 元应当

甲、乙、丙共谋抢劫。2004年6月某日晚，甲提出抢劫出租车司机的钱财，乙、丙均表示赞同。于是，三人携带事先准备好的锯齿刀、手术刀、剪刀各一把、尼龙绳一根、不干胶带纸一卷等作案工具，乘上丁驾驶的出租车。甲、乙先后对丁谎称到A开发区和B庄，企图找个偏僻之处抢劫丁的钱财。丁察觉到三人的行为可疑，遂将三人载到某出租车检查站，将可疑情况报告了公安人员，公安人员当即将三人捕获，并从甲身上搜出作案凶器。如何认定甲、乙、丙三人的行为性质？如何处理？为什么？