题目内容（请给出正确答案）

[单选]

根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法错误的是（）。

A、邓某系某区公安分局一级警长，该职务属于公安机关内设执法勤务机构警官序列

B、曹某系某县公安局办事员，该职务属于公安机关内设综合管理机构警员序列

C、彭某拟任命为甲县公安局乙派出所副所长，由甲县公安局决定

D、曾某被提名为甲省乙市公安局局长，应当事先征得甲省公安厅的同意

查看答案

更多“根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法错误…”相关的问题

第1题

根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法错误的是（）。

A、邓某系某区公安分局一级警长，该职务属于公安机关内设执法勤务机构警官序列

B、曹某系某县公安局办事员，该职务属于公安机关内设综合管理机构警员序列

C、彭某拟任命为甲县公安局乙派出所副所长，由甲县公安局决定

D、曾某被提名为甲省某地级市公安局局长，应当事先征得甲省公安厅的同意

点击查看答案

第2题

小明系某市第四中学初中一年级学生（13岁）。2018年4月1日,小明随同校高中二年级学生郭某（16岁）、高某（17岁）到市第七中学闹事。在郭某、高某殴打学生的过程中,小明根据事先的分工帮助放哨。某区公安分局对小明、郭某、高某三人作出行政处罚。下列选项中某区公安分局的做法错误的是（）

A、小明被处以警告

B、郭某被行政拘留5日

C、高某被行政拘留5日

D、郭某、高某同时被处以罚款500元

点击查看答案

第3题

某区公安分局以王某收购赃物为由对其处以1000元罚款。王某不服，提起行政诉讼下列说法正确的是（)。

A、该公安分局作出处罚决定前，应当告知王某处罚的事实、理由和根据

B、该处罚决定可以简易程序作出

C、本案不属于人民法院的受案范围

D、本案由王某所在地法院管辖

点击查看答案

第4题

某区公安分局以非经许可运输烟花爆竹为由，当场扣押孙某杂货店的烟花爆竹100件。关于此扣押，下列哪一说法是错误的？（）

A、执法人员应当在返回该分局后立即向该分局负责人报告并补办批准手续

B、扣押时应当制作现场笔录

C、扣押时应当制作并当场交付扣押决定书和清单

D、扣押应当由某区公安分局具备资格的行政执法人员实施

点击查看答案

第5题

下列关于办理行政案件说法正确的是（）。

A、村民张某冲闯公安机关设置的警戒带，事实清楚、证据确凿，如依法对其处以警告，可以适用简易程序

B、嫌疑人李某拒不供述，办案民警遂将李某双手反铐在窗户铁条上长达2个小时，李某扛不住便主动要求招供，并详细书写了与卖淫女刘某谈价及发生性关系等全过程的材料。该材料可以作为处罚依据

C、某区公安分局在办理一起收购赃物治安案件过程中，办案民警到违法嫌疑人经营并用于居住的废品收购店调查取证，可以在非经营时间经出示工作证件对违法嫌疑人居住的废品收购店进行检查

D、某旅馆违法经营被公安机关查获，公安机关作出吊销许可证处罚决定前，该旅馆有权要求举行听证

点击查看答案

第6题

根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法不正确的是（）。

A、民警付某连续两年年度考核被确定为不称职，应当予以辞退

B、民警姜某在1年内旷工累计已达15天，应当予以辞退

C、民警江某因公致残且部分喪失工作能力，不得辞退

D、民警孔某身患疾病尚在医疗期内，不得辞退

点击查看答案

第7题

根据《人民警察警衔条例》第8条和第9条的规定，担任行政职务的人民警察实行职务等级编制警衔，其中，科员（警长）职可以授予以下警衔（）

A、三级警司

B、二级警司

C、一级警司

D、二级警督

点击查看答案

第8题

王某是甲市乙区的拆迁户，因不满赔偿，欲组织该地段的拆迁户从乙区游行到丙区，要求增加赔偿数额。下列说法正确的是（）。

A、王某应当向乙区公安分局提出游行申请

B、王某作为游行负责人，可以在举行游行的5日前提出口头申请，公安机关应当予以记录

C、公安机关接到游行申请后，可以通知有关机关或者单位同王某协商解决问题，并可以将申请举行的时间推迟5日

D、公安机关作出决定许可后，由于游行的线路与当日举行的马拉松线路冲突，可以变更举行游行的时间、地点、路线，并及时通知王某

点击查看答案

第9题

金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打，于案发当日向某区公安分局某派出所报案，但派出所久拖不理。金某向区公安分局申请复议，区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理，并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的？（）

A、金某可以向某区人民政府申请复议

B、金某可以向某派出所所在地的人民法院提起行政诉讼

C、金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼

D、应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分

点击查看答案

第10题

王某盖房，雇用于某挖地基。一日，于某挖到一只古瓷瓶，挖出后上交有关部门。后经文物鉴定机关鉴定，该瓷瓶属国家一级文物。王某认为该瓷瓶系在自己的宅基地下挖出，故瓷瓶应归自己所有。于某则认为，该瓷瓶系埋藏在地下的，是自己挖出的，应归自己所有。双方争执不下，后经第三人协商，双方达成书面协议：瓷瓶归王某、于某共同所有，因瓷瓶不能分割，于某将自己拥有的份额转让给王某，王某须在1个月内向于某支付转让款5万元。到期后，王某未支付转让款，于某沂至法院，要求王某按照协议约定支付转让款5万元。下列有关本案的说法，正确的有：
A．瓷瓶埋藏于地下，为于某所挖得，此物系所有人不明的埋藏物
B．瓷瓶虽然埋藏于地下，但因为王某雇用于某挖地基，所以王某应该是发现人，王某可以无条件取得该埋藏物
C．由于瓷瓶经鉴定为国家一级文物，按照有关法律，国家一级文物属于具有重大艺术、历史价值的文物，其所有权应属于国家，故瓷瓶的所有权属于国家
D．瓷瓶所有权属于国家，王某、于某均不享有所有权，双方共有也就没有法律根据。据此，双方达成的共有协议，系属无权处分行为，该协议无效。由于协议无效，瓷瓶归国家，王某也不承担支付5万元对价的义务

点击查看答案

搜题

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法错误的是（ ）。

根据《公安机关组织管理条例》的规定，下列说法错误的是（）。