题目内容 (请给出正确答案)
业主刘先生是某城市国土资源局副局长,现经纪人王磊出售位于名下的一套两居室,此房南北通透并且正对小区花园,那么王磊在链家网中对此房的评论正确的是()
[单选]

业主刘先生是某城市国土资源局副局长,现经纪人王磊出售位于名下的一套两居室,此房南北通透并且正对小区花园,那么王磊在链家网中对此房的评论正确的是()

A、南北通透两居,正对小区花园

B、业主是国家干部,房屋品质好

C、交通便利,步行5分钟到达地铁x号线xx站

D、如有需要可联系本人微信123456

查看答案
更多“业主刘先生是某城市国土资源局副局长,现经纪人王磊…”相关的问题
第1题
张三是某局副局长,从事的具体工作填“副局长()

点击查看答案
第2题
下列当事人提起的诉讼,哪些属于行政诉讼受案范围?()

A、某造纸厂向市水利局申请发放取水许可证,市水利局作出不予许可决定,该厂不服而起诉

B、食品药品监管局向申请餐饮服务许可证的李某告知补正申请材料的通知,李某认为通知内容违法而起诉

C、化肥厂附近居民要求环保局提供对该厂排污许可证监督检查记录,遭到拒绝后起诉

D、某国土资源局以建城市绿化带为由撤回向一公司发放的国有土地使用权证,该公司不服而起诉

点击查看答案
第3题
对某县自然资源局某副局长进行谈话函询的,应当由县监委分管领导审批()

点击查看答案
第4题
某局副局长李某儿子结婚,为方便接送亲友,借用合作商一辆大客车,并支付了油费,这种行为不算违规()

点击查看答案
第5题
M市纪检监察机关N监督检查室负责联系该市C局,郑某是C局副局长。2019年5月,该市纪检监察机关派驻C局纪检组将群众反映郑某问题的举报信报送N监督检查室,N监督检查室接收了举报材料。N监督检查室的做法符合规定()

点击查看答案
第6题
2022年1月,甲市某局副局长李某因受到诫勉,取消了当年年度考核、本任期考核评优和各类先进的资格,他()前不得提拔或者重用。

A、2022/4/1

B、2022/7/1

C、2022/10/1

D、2023/1/1

点击查看答案
第7题
在检举举报平台录入信访举报时,下列属于违反党的廉洁纪律的是()。①某市教育局党员干部李某违规操办其子婚宴借机敛财②某县委副书记张某利用参与某企业重组改制审批过程中掌握的信息买卖股票获利③某区人社局副局长钱某在事业单位工作人员招录过程中过失泄露考试试题④某市住建局党员领导干部李某退休后,违规接受其原任职务管理服务对象某建筑公司的聘任

A、①②③

B、②③④

C、①③④

D、①②④

点击查看答案
第8题
下列案件,不得作为当事人和解的公诉案件办理的是()

A、甲系某局副局长,因与局长有仇隙,某日雇一流浪汉把局长暴打致重伤

B、乙系不良青年,某日因抢女朋友而纠集10余人与另一伙人斗殴

C、丙是某机关负责人,一日酒后失言,将一国家机密泄露出去,导致较为严重后果

D、丁是一民警,在审讯时使用暴力将犯罪嫌疑人打成轻伤

点击查看答案
第9题

七、(2016年司法考试真题卷四)

材料一(案情):孙某与村委会达成在该村采砂的协议,期限为5年。孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可,该局向孙某发放采矿许可证,载明采矿的有效期为2年,至2015年10月20日止。

2015年10月15日,乙县国土资源局通知孙某,根据甲市国土资源局日前发布的《严禁在自然保护区采砂的规定》,采矿许可证到期后不再延续,被许可人应立即停止采砂行为,撤回采砂设施和设备。

孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由继续开采,并于2015年10月28日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期。该局通知其许可证已失效,无法续期。

2015年11月20日,乙县国土资源局接到举报,得知孙某仍在采砂,以孙某未经批准非法采砂,违反《矿产资源法》为由,发出《责令停止违法行为通知书》,要求其停止违法行为。孙某向法院起诉请求撤销通知书,一并请求对《严禁在自然保护区采砂的规定》进行审查。

孙某为了解《严禁在自然保护区采砂的规定》内容,向甲市国土资源局提出政府信息公开申请。

材料二:涉及公民、法人或其他组织权利和义务的规范性文件,按照政府信息公开要求和程序予以公布。推行行政执法公示制度。推进政务公开信息化,加强互联网政务信息数据服务平台和便民服务平台建设。(摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》)

问题:

(一)结合材料一回答以下问题:

4.对《责令停止违法行为通知书》的性质作出判断,并简要比较行政处罚与行政强制措施的不同点。

点击查看答案
第10题
作为外村村民的李某,在与楚门镇人民政府和楚门镇中山村村民委员会签订房屋拆迁协议后,按协议内容以该村村民的身份受让村民陈某(被拆迁户)的一间房屋,并被允许可以以自己的名义在该村申请建房。经村、镇审核,1996年8月10日,该县国土资源局批准李某建房一间。2001年3月22日,李某顺利拿到该县国土资源局核发的国有土地使用权证。2004年2月,该县国土资源局以李某并非该村村民为由作出撤销原行政行为的决定并收回李某的土地使用权证。李某不服,遂提起行政诉讼。本案属于典型的授益行政行为撤销案件,对于本案,下列说法不正确的是()。
A.对于本案应当适用信赖保护原则
B.行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或撤回已经生效的行政许可,造成损失的,由相对人自行承担
C.行政机关对行政相对人的授益性行为作出后,事后即便发现违法或对政府不利,只要行为不是因为行政相对人的过错所造成的,一般不得撤销、废止或改变
D.信赖保护是行政主体撤销授益行政行为时必须加以考量的重要因素

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
搜题
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
搜索
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案