题目内容 (请给出正确答案)
甲公司铺设管道,在路中挖了一个深坑,并设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志,致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道,造成在人行道行走的三名游客轻伤。对于这三名游客的损伤。下列说法正确的是()。
[单选]

甲公司铺设管道,在路中挖了一个深坑,并设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志,致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道,造成在人行道行走的三名游客轻伤。对于这三名游客的损伤。下列说法正确的是()。

A、应由乙承担赔偿责任

B、应由甲和乙共同承担赔偿责任

C、应由乙和丙共同承担赔偿责任

D、应和丙承担赔偿责任

查看答案
更多“甲公司铺设管道,在路中挖了一个深坑,并设置了路障…”相关的问题
第1题
《公路工程标准施工招标文件》(2009年版)规定了挖方应挖至路床顶面,并对路床的压实检验,要求应
《公路工程标准施工招标文件》(2009年版)规定了挖方应挖至路床顶面,并对路床的压实检验,要求应翻松、碾压达到规定的压实度。但路床若发生超挖,承包人应自费回填并压实。()
点击查看答案
第2题
甲单位拟投资2亿元建设6栋职工住宅楼。通过招投标,甲与建设公司乙签订工程总承包合同,并约定乙可以将部分住宅楼进行分包。乙随后将2栋住宅楼合法分别分包给了丙公司与丁公司,并签订了分包协议书。 在施工过程中,乙保质按期完成了自己承包的施工任务。丙将工程转包给了一个具有施工资质的施工单位,并收取lO%的管理费。丁将工程的基础部分分包给了临时组建的农民施工队。工程竣工验收时发现丁施工的住宅楼存在质量问题,必须进行整改,给甲带来了损失,丁以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是实际施工人为由推卸责任,甲遂以乙为第一被告、丁为第二被告向法院起诉。 问题: (1)丙与丁的行为是否合法?各属于什么行为?这起事件应该由谁来承担责任? (2)《建筑法》中关于分包行为的规定主要有哪些?

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
点击查看答案
第3题
一家跨国矿业公司正在考虑在一个国家开采稀有矿产资源,该国政府过去曾迅速取得对外国资产的控制权并开征赋税,从而确保了政府能获取所有的收益,该矿业公司将风险企业设立为具有自身资金来源的独立公司,可以看出,矿业公司采取的风险应对策略为()。
A.风险降低
B.风险转移
C.风险保留
D.风险消除

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
点击查看答案
第4题
某电信运营公司发现本地网光缆被挖断,首先采取措施临寸疏通业务,随后修复线路并加装钢管保护,在沿线曾设宣传牌。该公司可向责任单位索赔的费用包括()。

A、临时疏通业务的费用

B、线路修复的人工费、材料费

C、加装保护钢管的费用

D、增设宣传牌的费用

E、支付用户的损失赔偿费用

点击查看答案
第5题
基坑深度超过1.5m时,为便利上下必须挖设专用坡道或铺设跳板,其宽度应超过(),深狭沟槽应设靠梯或软梯,禁止脚踏固壁支撑上下

A、30cm

B、45cm

C、60cm

D、80cm

点击查看答案
第6题
某时装店的经理不小心将一条高档呢裙烧了一个洞,其身价一落千丈。这位经理突发奇想,干脆在小洞的周围又挖了许多小洞,并精于修饰,命名为“凤尾裙”。结果“凤尾裙”销路顿开。这体现了()。

A、类比思维

B、综合思维

C、逆向思维

D、发散思维

点击查看答案
第7题
较深坑槽也可挖成梯形,以便出土和安全施工。()

点击查看答案
第8题
甲、乙、丙共同投资设立一家有限责任公司,甲以房屋作价100万元出资,并自公司设立时办理了产权转移手续,但直至公司成立半年后才将房屋实际交付给公司使用,乙、丙主张甲在实际交付房屋之前不享有相应股东权利。乙、丙的主张是合法的。()

点击查看答案
第9题
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。 2013年1月,甲公司
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。


请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
点击查看答案
第10题
下列行为中,不构成《反垄断法》所禁止的垄断行为的是()。

A、甲公司与乙公司签订维持转售价格的协议

B、丙商场与丁商场签订了固定商品价格的协议

C、某软件开发公司研发出易查浏览器,并享有专利权,该浏览器占据了相关市场60%的销售份额

D、某市政府在与某国有医药企业签订的战略合作协议中承诺,该国有医药企业在本市医疗机构药品招标中享有优先中标的机会

点击查看答案
第11题
2013年5月1日,甲有限责任公司股东会决定解散该公司(非因公司合并和分立而解散),并自行清算,下列行为中,违反公司法律制度规定的是()。
A.公司在2013年5月15日成立了清算组
B.清算组由三名股东组成
C.清算组制定清算方案后,报董事会确认即付诸执行
D.在清理公司财产过程中,清算组发现公司财产的变现收入只能够清偿60%的债务,随即向人民法院申请宣告破产

请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
点击查看答案
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
搜题
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
搜索
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案