宋初,大臣赵普提出“稍夺其权,制其钱谷,收其精兵,则天下自安矣。”此建议针对的问题是()
A、农民起义
B、积贫积弱
C、外族入侵
D、君弱臣强
A、农民起义
B、积贫积弱
C、外族入侵
D、君弱臣强
A、提高行政效率
B、免遭外族入侵
C、加速了宋王朝的统一进程
D、加强了中央对地方的控制
A、提高行政效率
B、加强了中央对地方的控制
C、免遭外族入侵
D、加速了宋王朝的统一进程
A、强化了君主专制
B、彻底消除了地方藩镇割据
C、加强了中央集权
D、设置多重机构,行政效率低
A、分散知州的权力
B、收归地方财赋于中央
C、超越知州的权力
D、防止宰相的权力过大
A、皇权急剧膨胀缺乏有效制约
B、政治运行程序僵化繁琐
C、官僚制度对皇权有制约作用
D、宰相制度已经形同虚设
A、大臣不通情理
B、上代遗留的风气
C、皇帝昏庸不理朝政
D、当时人才匮乏
A、甲为劫取财物,打死仓库的值班员孙某后,取走价值10万元财物
B、乙在赵某的茶水中偷偷放人大量安眠药,趁赵某饮后熟睡,拿走赵某3万元现金
C、丙看见刘某因交通事故受伤,趁其昏迷之机,将其携带的现金2万元取走
D、丁乘张某不备,夺取其随身携带的笔记本电脑
A、甲系地税局局长,1993年向王某借款3万元。1994年王某所办企业希望免税,得到甲的批准,王某当时就对甲说:“上次借给你的钱就不用还了,算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时,主动交代了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B、乙的妻子在乡村小学教书,乙试图通过关系将其妻调往县城,就请县公安局长胡某给教育局局长黄某打招呼,果然事成。事后,乙给胡某2万元钱,胡将其中1万元送给黄某,剩余部分自己收下。本案中,黄某构成受贿罪,胡某构成介绍贿赂罪,乙构成行贿罪
C、丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱,希望在贷款审批时多多照顾。李某收过钱,点了点头。但事后,在行长办公会上,由于其他领导极力反对发放此笔贷款,丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物,但由于没有为他人谋取利益,所以不构成受贿罪
D、丁系工商局局长,1998年在对赵某所办企业进行年检时,发现该企业并不完全符合要求,就要求其补充资料。在主要资料难以补齐的情况下,赵某多次找到丁,希望高抬贵手。丁就为其办理了年检材料,但未向赵提出任何不法要求。2004年丁退休后欲自己开办公司,向赵某提出自己6年前帮助过他,希望赵某给2万元作为启动资金,赵推脱不过,只好给钱,丁的行为构成受贿罪
A、签约前,钱X需要将售房事宜全权委托给赵X,并将委托书原件寄给赵X
B、签约时,赵X需要给钱X打电话确认售房事宜,取得钱X的同意
C、签约时,赵X除打电话给钱X确认之外,只需要将委托书原件留一份放在中介方存档即可
D、赵X除需提交钱X手持身份证、委托书、拍摄照片或小视频发给中介方存档外,还需让其丈夫将委托书原件寄回国内交给中介方存档