针对清欠工作责任归属，要求以“合同（订单）谁签订，清欠谁负责”。以合同（订单）条款为准则，切实加强合同履行和关闭的管理（）

根据FDC《施工合同条件》,关于不可抗力的说法,正确的有（)
A以承包商投标能否合理预见划分风险责任的归属
B以不可抗力发生的时点来划分后果责任
C承包商的中标合同价中包括不可抗力损害的风险费用
D雇主承担不可抗力的风险责任
E承包商和雇主按人员和财产归属承担不可抗力风险责任

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

承包人应发包人要求完成合同以外的零星工作或非承包人责任事件发生时，承包人应按合同约定及时向发包人提出（)
A、计日工
B、拒绝
C、现场签证
D、重新协商合同

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

为了控制物资供应进度，监理工程师协助业主进行物资供应决策的工作内容包括（)。

为了控制物资供应进度，监理工程师协助业主进行物资供应决策的工作内容包括（)。

施工单位属于监控主体，对施工全过程的工作质量和工程质量进行的控制，以达到合同文件规定的质量要求。()

经建设单位的同意，甲建筑工程公司与有资质的乙劳务分包公司签订劳务分包合同，合同约定，乙公司负责为甲公司承包的某建设项目提供劳务工作，甲公司以每工日30元支付乙公司所提供的劳务，因施工事故所造成的人员伤亡的责任一概由乙公司承担。根据我国《合同法》的规定，此分包合同（)
A、合法有效
B、因损害社会公共利益而无效
C、因显失公平而可撤销
D、“因施工事故所造成的人员伤亡的责任一概由乙公司承担”的条款无效

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

王峰将2间房出租给张明居住,租期三年.一年以后,王峰为取得更多的租金,对张明称自己家要居住,与张明达成提前终止租房合同的协议.但后来张明发现王峰并没有自己居屋,而是以更高的租金出租给他人.对王峰的这一行为,张明()

下列对监理人的质量检查说法错误的是（)

2016年1月,甲个人独资企业（下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩3是否成立？


请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

2016年1月,甲个人独资企业（下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩2是否成立？


请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。


请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！