审核员在5月份审核时要求综合管理处长提供上次内审（2月份）不符合项报告的原因分析及纠正措施以及验证记录，审核员发现7号、10号不符合项的纠正措施规定在2月20日前完成，但处长提供不出是否实施及是否验证有效的证据

审核员在5月份审核时要求综合管理处长提供上次内审（2月份）不符合项报告的原因分析及纠正措施以及验证记录，审核员发现7号、10号不符合项的纠正措施规定在2月20日前完成，但处长提供不出是否实施以及是否验证有效的证据。

请对以下场景进行分析，并依据GB/T24001-2004标准判断有无不符合。如有，请写出不符合标准的编号及内容，并写出不符合事实。审核员在某电镀公司审核，看到电镀车间内的含铬废水流向以地下管道，便问水流向哪里了，车间主管表示不大清楚，找来动力处的孙处长了解情况，孙处长说我们公司有文件规定，各个车间的废水均没有直接排放，而是流到综合处理池去了，经处理达标后才排放。

审核员11月15日在某公司技术处进行审核时，查阅了公司扩大产能的可行性研究报告，报告中其中一项方案是在一线的南面再增加第二条生产线，并共用一线北面的原料堆场。该方案明确了技术部等几个部门共同负责，并提出了时间进度、技术措施、环保、安全、节能设备等相关要求。审核员看完后总体比较满意。审核员在查到公司柴油消耗时，发现公司物料转运柴油用能占公司总用能的25%，于是，审核员问技术处处长，你们在新增二线的方案中，考虑了物料转运过程中柴油的消耗了吗？技术处长说：“我们还真没有考虑过这个问题，也许把几间平房拆了，放在原料堆场的北面更合理”。

审核员到某电镀公司审核，看到电镀车间内的含铬废水流向一地下管道，便问水流向哪里了，车间主任表示不大清楚，找来动力处的孙处长了解情况，孙处长说我们公司有文件规定，各个车间的废水，包括车间所有废水均没有直接排放，而是流到综合处理池去了，经处理达标后才排放。

审核员2007年8月在品质部审核，查看了《法律法规和其他要求遵循情况评价程序》，程序中规定：“品质部每年6月和12月对公司承诺的法律法规和其他要求的遵守情况进行一次全面评价，并保存评价记录。”审核员要求查看该年度6月份的评价记录，品质部负责人说：“公司今年5月份才开始实施环境管理体系，我们品质部的工作量较大，加上这几个月一直在为迎接认证审核做准备，所以6月份没有对守法情况进行评价，等忙过这一段时间再作业不迟。”。

GB/T19001-2008《质量管理体系要求》为审核方案的管理、质量管理体系审核的实施以及审核员的能力和评价提供了指南。（）

审核员在某地板生产厂管理部审核时发现，该公司提供的环境监测报告为燃煤锅炉废气监测报告、厂界噪声监测报告、生活污水监测报告，当审核员询问管理部负责人为何未对板材锯切过程中粉尘排放实施监测时，该负责人回答说：“我们公司已经安装了除尘设备，所以就不需要监测了。”。

某审核员与2007年6月5日对某组织进行现场审核时发现，该组织5月份自测废水监测报告中CODcr的监测结果为150mg/l，经查其执行的标准为100mg/l，请对此现象写出审核思路。

审核员在某分厂审核时发现，该厂设定的能源基准为：单位产品综合能耗50Kgce/t，公司给分厂下达的能源考核指标为47Kgce/t。审核员查阅该分厂近一年来的能源数据统计分析时，发现有2个月单位产品综合能耗超过了能源考核指标的要求，有8个月的能耗超过了50Kgce/t。公司对没有达到考核指标要求的月份给分厂下达了考核单，分厂针对没有达到公司考核指标的原因进行了分析，并制定了改进措施，但对能耗没有达到基准的月份没有分析原因。

2007年12月31日审核员在行政管理部审核，查阅公司2007年12月15日管理评审的资料，看见管理评审报告中提出了五项改进要求，但审核员只看见到了其中两项改进要求的实施情况及其验证的证据，没有看见另外三项改进要求的实施情况及其实验证据。请针对上述现象阐述审核思路。

在某公司供应科审核时，主管人员提供了外供蒸汽的协议，协议规定了：蒸汽单价、蒸汽流量、蒸汽质量为1MPa的过热蒸汽（压力为1MPa时，温度＞179.9℃的蒸汽是过热蒸汽）。在现场，看到蒸汽进汽管道的蒸汽压力表指示为1MPa，温度表指示为169℃。审核员要求查验近期外购蒸汽的温度数据，10-12月的温度数据均低于179.9℃。询问是否对采购的蒸汽质量和使用效率进行评估，供应科科长回